新華社北京2月9日電 美國(guó)資深調(diào)查記者西摩·赫什8日以知情人士為消息源，在一篇文章中詳細(xì)指認(rèn)，美國(guó)拜登政府策劃炸毀俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”系列管道。

　　俄羅斯外交部發(fā)言人要求美方給個(gè)說(shuō)法。白宮、中央情報(bào)局當(dāng)天接連否認(rèn)。

　　這張瑞典海岸警衛(wèi)隊(duì)2022年9月28日發(fā)布的航拍照片顯示的是，“北溪-1”天然氣管道仍在泄漏大量氣體。新華社發(fā)

早有策劃

　　赫什現(xiàn)年85歲，曾供職于《紐約時(shí)報(bào)》和《紐約人》周刊，所寫調(diào)查新聞獲獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，因報(bào)道美軍在越南戰(zhàn)爭(zhēng)中制造美萊村屠殺而獲得1970年普利策獎(jiǎng)，還于2004年曝光美軍在伊拉克阿布格里卜監(jiān)獄虐囚丑聞。

　　俄羅斯衛(wèi)星通訊社8日援引赫什在“訂閱堆�！本W(wǎng)站發(fā)表的文章報(bào)道，2022年6月中旬，借助北大西洋公約組織“波羅的海行動(dòng)”年度演習(xí)掩護(hù)，美國(guó)海軍潛水員在“北溪”管道上安放遠(yuǎn)程遙控炸彈。同年9月26日，由挪威海軍飛機(jī)投下一枚聲納浮標(biāo)，引爆炸藥，炸斷“北溪-1”和“北溪-2”四條管線中的三條。

　　赫什的這篇文章說(shuō)，拜登在同其國(guó)安團(tuán)隊(duì)進(jìn)行9個(gè)多月“高度機(jī)密的反復(fù)辯論”之后，決定破壞“北溪”管道。辯論的主要焦點(diǎn)并不在于是否實(shí)施破壞，而在于如何不留下指向美方的證據(jù)。

　　按照文章說(shuō)法，拜登授權(quán)總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理杰克·沙利文組建一個(gè)跨部門工作組，制定相關(guān)計(jì)劃。沙利文2021年12月主持召開該工作組首次會(huì)議，討論一旦俄羅斯對(duì)烏克蘭發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，美方如何回應(yīng)。

　　文章援引知情人士消息指出，工作組成員明白，沙利文想讓他們制定一項(xiàng)破壞“北溪-1”和“北溪-2”管道的計(jì)劃，并且沙利文是在轉(zhuǎn)達(dá)總統(tǒng)拜登的意圖。

　　這是2022年7月20日在華盛頓白宮拍攝的美國(guó)總統(tǒng)拜登。新華社發(fā)（沈霆攝）

“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”

　　赫什在文中寫道，美國(guó)海軍曾建議用潛艇直接攻擊輸氣管道，空軍討論過投擲延遲引信炸彈的方案，中情局則強(qiáng)調(diào)行動(dòng)必須隱蔽。

　　文章以知情人士為消息源說(shuō)，正是中情局2022年年初提出炸毀“北溪”系列管道的辦法。中情局工作組成員“與白宮沒有直接聯(lián)系”，而且他們都很想知道拜登是否確實(shí)想要實(shí)施這起破壞行動(dòng)，直到中情局局長(zhǎng)威廉·伯恩斯下令“動(dòng)手”。

　　知情人士說(shuō)，美國(guó)相關(guān)部門在討論如何破壞“北溪”管道時(shí)，“所有相關(guān)人員都明白其中風(fēng)險(xiǎn)”。如果這起襲擊追溯到美國(guó)身上，會(huì)被視為“戰(zhàn)爭(zhēng)行為”。

　　赫什8日向俄羅斯衛(wèi)星社證實(shí)，這篇文章的確出自他筆下。

　　俄羅斯外交部發(fā)言人瑪麗亞·扎哈羅娃在社交媒體平臺(tái)“電報(bào)”上說(shuō)：“白宮現(xiàn)在必須就所有這些事實(shí)作出回應(yīng)。”

　　白宮國(guó)家安全委員會(huì)發(fā)言人阿德里安娜·沃森當(dāng)天在一份聲明中稱，赫什這篇文章“完全虛假、純屬虛構(gòu)”。中情局、國(guó)務(wù)院發(fā)言人也作同樣表態(tài)。

　　“北溪-1”和“北溪-2”管道去年9月26日在瑞典和丹麥附近海域發(fā)生爆炸泄漏。德國(guó)、丹麥和瑞典調(diào)查后認(rèn)為管道可能遭人為破壞，俄方指認(rèn)西方國(guó)家制造破壞。俄羅斯總統(tǒng)普京說(shuō)，這兩起管道爆炸事件顯然是恐怖襲擊。

　　這是1月20日在美國(guó)首都華盛頓拍攝的白宮。新華社記者劉杰攝

“沉默之墻”

　　就赫什這篇文章，俄羅斯駐奧地利大使德米特里·柳賓斯基8日在社交媒體寫道，西方國(guó)家就“北溪”事件調(diào)查集體閉口，是為掩護(hù)“人盡皆知”的破壞者。

　　他說(shuō)，哪怕是在俄羅斯遭到‘自我引爆’這種荒唐指認(rèn)的情況下，俄方專家都未能獲準(zhǔn)參與調(diào)查�！澳敲磫栴}來(lái)了，西方這堵統(tǒng)一的‘沉默之墻’該作何解釋？”

　　柳賓斯基提到，“北溪”事件在西方媒體和政客的議程上消失已久，西方試圖讓整件事“安靜下來(lái)”，哪怕“這次破壞行動(dòng)的發(fā)起者和實(shí)施者簡(jiǎn)直人盡皆知”。

　　扎哈羅娃和俄羅斯駐丹麥大使弗拉基米爾·巴爾賓早前說(shuō)，瑞典、丹麥迄今不愿意同俄方分享“北溪”事件調(diào)查進(jìn)展或結(jié)果，令人生疑。

　　“北溪-1”于2012年開通，從俄羅斯維堡出發(fā)，經(jīng)波羅的海直通德國(guó)，向歐洲多國(guó)輸送俄產(chǎn)天然氣，年輸氣量可達(dá)550億立方米。“北溪-2”與“北溪-1”大致平行，設(shè)計(jì)容量相當(dāng)，2021年完工后，因美國(guó)方面阻撓而遲遲無(wú)法投入運(yùn)營(yíng)。

　　這是2022年9月14日在德國(guó)盧布明拍攝的“北溪-1”天然氣管道相關(guān)設(shè)施。新華社記者任鵬飛攝

　　俄羅斯去年2月24日對(duì)烏克蘭發(fā)起特別軍事行動(dòng)前幾天，德國(guó)政府中止“北溪-2”項(xiàng)目審批進(jìn)程。西方隨后對(duì)俄羅斯發(fā)起一系列經(jīng)濟(jì)制裁，歐盟決定逐步減少進(jìn)口俄羅斯能源，轉(zhuǎn)而購(gòu)買更多美國(guó)生產(chǎn)、價(jià)格更高的液化天然氣。俄方則減少對(duì)歐洲供氣，“北溪-1”輸氣量去年6月中旬以后大幅減少，同年8月底因維修原因徹底暫停輸氣。

　　另?yè)?jù)路透社報(bào)道，赫什近期一些報(bào)道在美國(guó)引發(fā)爭(zhēng)議。其中一篇報(bào)道質(zhì)疑奧巴馬政府關(guān)于2011年派美軍特種部隊(duì)在巴基斯坦擊斃“基地”組織創(chuàng)始人烏薩馬·本·拉丹的說(shuō)法。另一篇文章指認(rèn)受美國(guó)支持的敘利亞反對(duì)派2013年8月在大馬士革郊區(qū)制造沙林神經(jīng)毒氣襲擊，致死數(shù)以百計(jì)平民。（胡若愚）