新華社合肥3月15日電（記者陳諾 欒若卉）健身卡、螃蟹券、民宿卡、網(wǎng)絡會員……近年來，作為一種新消費模式，各類預付式消費便利了生活、繁榮了市場。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著“預付”深入老百姓衣食住行的方方面面，退款難、不合理消費限制等老問題仍存，一些新領域的新套路頻生，影響著消費信心。

　　美容、健身仍是預付投訴“熱門”

　　“辦4年卡更實惠，贈送6節(jié)私教課，一年后可退卡，還能免費停車。”兩年前，正是聽信了銷售人員開出的“誘人”條件，安徽合肥市民陳女士在當?shù)匾患疫B鎖品牌健身房充值5000元，辦了一張4年期的健身卡。然而最近再去時發(fā)現(xiàn)，健身房已關門停業(yè)。“沒有提前接到任何通知，現(xiàn)在銷售聯(lián)系不上，小程序里也找不到我的會員信息了。”陳女士說。記者在合肥實地走訪該品牌多家門店，同樣大門緊閉、人去店空。

　　“預存1000元，洗車享受6折優(yōu)惠”“3000元辦一張儲值卡，在餐廳消費可享受7折優(yōu)惠”“一次性付費2萬元辦理美容卡，另送10次皮膚護理”……陳女士坦言，這幾年自己充值的各類會員卡不少，“都是圖實惠，沒想到被‘挖坑埋雷’了。”

　　記者梳理中消協(xié)及全國多地消協(xié)受理的投訴情況發(fā)現(xiàn)，美容、健身、汽車服務等是各地發(fā)生預付式消費糾紛較為集中的行業(yè)。除關門停業(yè)退費難外，虛假口頭宣傳、誘導辦卡造成服務承諾兌現(xiàn)難，辦卡手續(xù)不規(guī)范帶來事后維權難等，都是消費者的“吐槽點”。

　　線上預付暗藏新套路

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展，一些線上預付式消費也存在新套路。

　　——過期作廢、貨不對板，線上提貨不省心。2022年中秋節(jié)前夕，家住安徽蕪湖的孫煒早早使用提貨券在某線上商城預訂了月餅，結果不僅中秋節(jié)沒吃上，苦等1個多月仍不見發(fā)貨，客服回應稱：由于訂單太多，需排隊至11月。

　　記者在黑貓投訴等消費者服務平臺上檢索相關信息發(fā)現(xiàn)，不少消費者投訴提貨券、福利卡等問題。主要集中在卡券過期無法退款、提貨難、送貨遲以及售后服務沒有保障等方面。貨不對板也是投訴的重點，譬如熱銷的“螃蟹券”，標注3.5兩的螃蟹到手只有2兩，產(chǎn)地對不上號、質(zhì)量打折扣。

　　——有房難訂、有景難尋，旅游預付藏“貓膩”。“一晚就回本！住的越多越劃算！”“預付2000元，走南闖北隨心游”……近年來，民宿卡、暢游卡等旅游預付式消費興起，消費者提前支付一定的會員費或押金，即可享受多地民宿隨便住、各大景點暢游等服務。

　　然而記者發(fā)現(xiàn)，一些實際消費并非如此：線上預定好了民宿、酒店，到店卻被告知未接到訂單；線上預約景點，不是顯示預約已滿，就是到地方卻發(fā)現(xiàn)需補差價才能進入；一些“隨心飛”套餐無法預訂熱門航線、超時訂單無法取消、退訂無法退款；一些平臺坐擁大量充值會員卻悄然關閉“跑路”，一些商家甚至以贈送高額積分、贈送旅游路線為由頭，向社會不特定人群尤其是老年人吸儲，涉嫌金融詐騙。

　　——虛假宣傳、套娃收費，網(wǎng)絡服務亂象屢現(xiàn)。今年2月中旬，中消協(xié)發(fā)文稱，各類在線培訓服務多以預付費形式進行銷售，具有消費群體廣、銷售金額大、服務次數(shù)多等特點。一些培訓機構在課程中宣傳“考不過退費”，但后續(xù)不履行退費承諾，引發(fā)消費者大量投訴。還有部分培訓機構編造虛假成功案例，誘導學員貸款購買高價培訓課程。

　　還有，當前不少電視App存在“套娃式收費”、影視資源不互通、訂閱容易取消難等現(xiàn)象，部分消費者在“自動續(xù)費”等模式誘導下支出高額會員費；一些招聘網(wǎng)站以交納服裝費、體檢費、培訓費、保險費、押金、手續(xù)費等名義收取應聘者錢款，得逞后要么迅速脫身，要么找借口不安排工作，待騙取的錢財累積多了，便人去樓空。

　　讓“預付”安心才能添消費信心

　　今年全國消協(xié)組織消費維權年主題為“提振消費信心”，相關專家認為，解決預付式消費亂象與提振消費信心直接相關。

　　繼2012年《單用途商業(yè)預付卡管理辦法（試行）》出臺后，上海、北京、江蘇、甘肅等多地也出臺了預付卡相關管理辦法或條例，對信息披露、風險警示、信用評價、不得欺詐等作出規(guī)定。2022年，最高人民法院出臺促進消費30條，嚴厲整治“霸王條款”、消費欺詐、預付式消費陷阱等行為。

　　在預付資金監(jiān)管方面也出現(xiàn)不少治理新路徑。如利用資金存管等引入數(shù)字人民幣智能合約等技術解決預付資金管理和消費者的信任問題。

　　一些專家呼吁，應針對各行業(yè)預付式消費的新特點，加緊制定出臺更匹配的法律法規(guī)，創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段，強化預付資金管理。

　　“相比于事后維權，事先去識別相應的風險也很重要。”北京市天元律師事務所律師李昀鍇建議，除對商家的監(jiān)管外，消費者也要加強自我保護。“一些法律規(guī)定明確了預付卡的限額，消費者對遠超限額的預付消費，承諾‘高分成’或‘返利’的商家要提高警惕。”

　　上海市單用途預付卡協(xié)會常務副會長范林根表示，消費者應盡可能選擇合規(guī)的、信譽好的商家。結合需求適度、理性消費，謹慎購買金額高、周期長的預付卡。與此同時，也要盡可能簽訂購卡合同，仔細閱讀合同條款，消費后注意收集保留消費記錄和交易明細憑證。自身權益受到侵害時，及時向相關行政主管部門或消協(xié)投訴。