惠州日?qǐng)?bào) 東江時(shí)報(bào) 小惠同學(xué)
惠州頭條 掌中惠州
東江輿情研究院 東江創(chuàng)新發(fā)展研究院 東江云媒大數(shù)據(jù)研究院 惠州東江圖片社
東江品牌聯(lián)盟 粵港澳大灣區(qū)主流媒體聯(lián)盟 東籬俱樂(lè)部 超網(wǎng)新媒體公司 教育投資公司 報(bào)業(yè)印務(wù)公司 報(bào)業(yè)發(fā)行公司 新文創(chuàng)公司 惠報(bào)廣告公司 惠品匯 農(nóng)產(chǎn)品展銷中心 文化藝術(shù)發(fā)展中心 惠州日?qǐng)?bào)國(guó)旅 教育文化傳播公司 出版公司 天堃文化公司 迭代智能科技公司 惠州國(guó)畫院
演播廳 會(huì)議室
惠州日?qǐng)?bào)訊 （記者曾靜妍 通訊員章婷）“案件已達(dá)成和解，感謝上級(jí)法院的大力支持！”近日，大亞灣人民法院執(zhí)行局充分發(fā)揮執(zhí)行聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，在惠州市中級(jí)人民法院的鼎力協(xié)助下完成了異地執(zhí)行工作，以執(zhí)法辦案的“同城效應(yīng)”實(shí)現(xiàn)1+1>2的最大化執(zhí)行效果。
“李法官！我在市中級(jí)人民法院門口發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人王某的車輛！麻煩趕快派人過(guò)來(lái)查扣！”5月9日，執(zhí)行法官李海仁突然接到申請(qǐng)人李某的一通緊急電話。
原來(lái)，李某與被執(zhí)行人王某中介合同糾紛一案，經(jīng)大亞灣人民法院審理，判決王某需向李某返還購(gòu)房傭金4萬(wàn)元。判決生效后，因王某經(jīng)多次催討仍未清償債務(wù)，李某遂向大亞灣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
面對(duì)扣押車輛的緊急任務(wù)和時(shí)間緊迫的現(xiàn)實(shí)困境，李海仁當(dāng)即向惠州市中級(jí)人民法院執(zhí)行指揮中心負(fù)責(zé)人焦國(guó)桐發(fā)送信息，請(qǐng)求協(xié)同查扣車輛，很快得到了肯定答復(fù)。
為了保障異地執(zhí)行事務(wù)的高效辦理，李海仁同時(shí)啟動(dòng)應(yīng)急執(zhí)行工作預(yù)案，指派多名經(jīng)驗(yàn)豐富的執(zhí)行干警趕赴被執(zhí)行人車輛所在現(xiàn)場(chǎng)。
“你們不能扣車！”見(jiàn)到法院干警，被執(zhí)行人王某情緒激動(dòng)，不愿配合，車內(nèi)還坐著懷孕的妻子。現(xiàn)場(chǎng)一度陷入膠著。“單純地采取強(qiáng)制措施只會(huì)激化雙方矛盾”。焦國(guó)桐立即撥通李海仁電話，提出現(xiàn)階段不宜再?gòu)?qiáng)制采取措施。兩位法官電話商討后決定，先將王某帶回市中級(jí)人民法院，再組織雙方協(xié)商解決。
調(diào)解室里，焦國(guó)桐了解到，被執(zhí)行人王某對(duì)該案提出了再審申請(qǐng)，且于當(dāng)天開(kāi)庭。結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，焦國(guó)桐再次撥通李海仁電話，兩人權(quán)衡雙方利益，為當(dāng)事人制定了解決方案。
掛了電話，焦國(guó)桐再次做起了雙方的思想工作，既釋法又明理，引導(dǎo)雙方將心比心，換位思考，最終，雙方同意了解決方案。原本劍拔弩張的糾紛就此按下了“暫停鍵”。
大亞灣人民法院執(zhí)行局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，將加強(qiáng)與上級(jí)法院、兄弟法院執(zhí)行工作“同頻共振”，攜手打通執(zhí)行梗阻，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威和當(dāng)事人的勝訴合法權(quán)益。
